Trods forsøg på politisk røgslør endte det alligevel med, at privatisering af veje blev vedtaget

Borgere, der tidligere har haft kommunen til at varetage vedligeholdelsen af den vej, de bor på, skal nu selv stå for det.

Artiklens øverste billede
Socialdemokratiet har respekt for de borgere, der er uenige i beslutningen om harmonisering af veje, og de vil kunne blive vejledt, hvis de ønsker at klage, anfører Steffen Wich og Jesper Kjeldsen. Arkivfoto: Anita Graversen

I onsdags vedtog byrådet indstillingen om harmonisering af veje. Harmonisering omhandler kort fortalt på ikke-kommunesprog: Borgere, der tidligere har haft kommunen til at varetage vedligeholdelsen af den vej, de bor på, skal nu selv stå for det.

Dette er set i bl.a. Holstebro Kommune, og man vidste godt, at harmonisering ikke var en populær beslutning, da dette betyder, at folk skal engagere sig i vejlaug og ligeledes bidrage økonomisk dertil. Alligevel blev det en del af budgetforliget fra 2014, hvor der står:

»Forligspartierne er enige om, at Teknik og Miljø igangsætter en proces, så de konkrete planer for nedklassificering af boligveje i Aarhus Kommune kan offentliggøres i løbet af 2015.«

Nedklassificering skal i denne sammenhæng forstås som harmonisering.

Med i budgetforliget var bl.a. Dansk Folkeparti, Venstre og Enhedslisten.

Man kan naturligvis være enig eller uenig i beslutningen om harmonisering af veje.

I Socialdemokratiet har vi respekt for de borgere, der mener noget andet, og de skal selvfølgelig vejledes i, hvordan de kan klage deres sag, hvis de altså ønsker dette. Vi har dog fra starten været tydelige om vores standpunkt. Det samme kan man ikke sige om Venstre og DF til trods for budgetforliget.

For ved onsdagens byrådsmøde skulle der pludselig stemmes om emnet i byrådssalen. Et lidt besynderligt og ufinansieret ændringsforslag fra DF blev bragt til afstemningen. Dette omhandlede, at Aarhus Kommune skulle garantere for dele af vejens stand i op til fem år mere, end indstillingen lød på. Derudover mente DF, at byrådet skulle tage stilling til harmoniseringen løbende. Vi mener, at en orientering er på sin plads.

Forligspartierne Dansk Folkeparti, Venstre og Enhedslistens vikar, Solveig Munk, stemte for ændringsforslaget. Ændringsforslaget blev nedstemt af de ansvarlige partier og Thure Hastrup fra Enhedslisten.

Pointen i denne sag er, at Dansk Folkeparti og Venstre har ladet de berørte borgere forstå, at de er imod harmonisering, det har vi bl.a. set på sociale medier og i valgkampen, hvor V-høvding Budde måtte banke egne, lidt for letsindige, venstrefolk på plads og påminde dem om det budgetforlig, de var en del af.

Trods forsøg på afstemningsrøgslør endte det i onsdags alligevel med, at V, DF og Ø stemte for. Det er sådan set godt, for pengene er jo brugt. De borgere, der forventede andet af Venstre og Dansk Folkeparti, kan nu se, at der ikke var tale om andet end sniksnak.

En aftale er en aftale, og derfor skal man ikke lade sig forblinde af rynkede øjenbryn og forstående paroler. Venstre og Dansk Folkeparti stemte for harmonisering af vejene og tak for det.

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.